.png "English"){kind=small}
El siguiente Latrell Sprewell, así ha titulado un artículo un periodista estadounidense refiriéndose a la situación que podría vivir Allen Iverson este verano. Sprewell no consiguió un contrato por pedir más dinero de lo que cualquier franquicia estaba dispuesta a pagarle y como consecuencia se quedó sin contrato y en el paro. Algunos periodistas insinuan que a Iverson le podría pasar lo mismo.En caso de que Iverson busque un buen contrato dudo que lo consiga y más después de la trayectoria que han seguido los Pistons después de hacerse con él. Pero yo espero que Iverson sea razonable, que busque el anillo y que se conforme no con el mínimo pero con un salario que un equipo aspirante pueda ofrecerle. Lo que parece claro es que no seguirá en los Pistons.
Otros periodistas también se atreven a decir que Iverson ya no es un jugador capaz de marcar la diferencia. Para ello se basan en el hecho de que los Pistons juegan mejor y ganan más partidos sin él que con él. Además de que estas últimas victorias han sido contra equipos como Boston, Orlando y Denver. El ir a Detroit suponía menos protagonismo en ataque, 18 puntos por partido, pero la verdad es que su porcentaje de tiros de 41% sigue señalando que se juega tiros forzados y precipitados, es decir, que su selección de tiro sigue siendo cuestionable. También destacan que en el apartado de +/- Iverson promedia -41, desde luego no es un promedio de un jugador capaz de marcar la diferencia.
¿Es Iverson un jugador capaz de marcar la diferencia? ¿Sigue siendo capaz de torcer la balanza a su favor en los momentos dificiles? Yo se mi respuesta. ¿Cual es la vuestra?
ortu 
Frank641w 